Denna undersökning syftar till att bedöma den nuvarande nivån av medvetenhet och cirkularitetspraxis inom byggsektorn i sex EU-medlemsstater. Din insikt och svar i följande frågeformulär hjälper oss att identifiera hinder, möjligheter och förbättringsområden för att främja cirkularitet inom byggsektorn. 

Dina åsikter som verksam inom den regionala byggsektorn är värdefulla och dina personliga insikter kommer att bidra till värdefull forskning inom projektet CTB

För att resultaten ska vara representativa för den nuvarande marknadssituationen i dessa sex EU-medlemmarstater måste vi nå ut till så många byggindustrirelaterade intressenter som möjligt med denna undersökning. Dina svar kommer att vara anonyma. Du är också fri att välja vilken fråga du vill svara på eller hoppa över.

Vänligen fyll i denna anonyma webbaserade enkät som tar högst 15-20 minuter.

Tack för ditt deltagande!

Om du har några frågor, funderingar eller kommentarer om denna undersökning, vänligen kontakta oss.

Om du vill svara på enkäten på andra språk, t.ex. engelska; vänligen välj respektive språk i det övre högra hörnet innan du startar undersökningen.

Linnéuniversitetet, Växjö, Sverige

Uppgifter om personen att kontakta: -

Namn: Roma Almeida

E-post: roma.almeida@lnu.se

Telefon: +46702322310.

1.
Vilket land tillhör du?
2.
Vilken region och kommun arbetar du i? (t.ex. Kronoberg, Växjö) 
3.
Typ av organisation (Markera allt som stämmer)
4.
Hur många anställda är ni i din organisation?
5.

Hur skulle du uppskatta din egen nivå av medvetenhet om cirkulärt byggande i allmänhet?

 1 (Mycket låg)2345 (Mycket hög)
6.

Vilka är enligt din åsikt de viktigaste aspekterna av cirkulärt byggande i din region?

Markera allt som stämmer
7.
I vilken utsträckning samarbetar du med följande aktörer om cirkularitet i byggsektorn i din region?
 1 (Mycket låg)2345 (Mycket hög)Vet inte
Arkitekt/Designer
Byggare/Revisorer/ingenjörer
Ledare/chefer (t.ex. teamledare, VD:ar)
Forskare
Arbetstagare på plats (t.ex. snickare)
Projektledare
Politiker
Miljö-/Hållbarhetssamordnare (Lifecycle Assessments)
Transport-/logistiktjänstemän
Den här frågan är obligatorisk
8.
I vilken utsträckning, enligt din åsikt, implementeras byggrelaterade cirkularitetspraxis i din organisation?
 1 (Inte alls)2345 (Mycket hög)Vet inte
9.

I vilken utsträckning är din organisation direkt eller indirekt engagerad i följande cirkulära praxis för byggsektorn i din region?

 1 (Mycket låg)2345 (Mycket hög)Vet inte
Design för demontering
Energieffektivitet 
Minska, återanvända och återvinna material
Användning av förnybara material (t.ex. timmer)
Avfallshantering (t.ex. logistik, lagring, marknadsplatser)
Livscykelperspektiv i beslutsfattande
Tillhandahålla verktyg och tjänster (t.ex. certifieringar, utbildning, policyskapande, revision, konsekvensbedömning)
Andra
10.
Hur bedömer du den allmänna nivån av hinder för cirkularitet i din organisation, specifikt för byggsektorn?
 1 (Inga hinder)2345 (Stora hinder)
11.
Hur bedömer du följande faktorer som hinder för byggnadsrelaterade cirkuläritet i din organisation?
 1 (Inte alls)2345 (Mycket hög)Ej relevantVet inte
Brist på adekvat stöd från ledningen
Brist på ekonomiska resurser
Brist på färdigheter och kompetens
Brist på uppsatta mål och färdplaner
Brist på tid
Upplevda risker och en känsla av otrygghet
Brist på upplevda ekonomiska fördelar
Brist på myndighetskrav
Brist på efterfrågan på marknaden
Andra
12.
Hur skulle du bedöma den övergripande beredskapen hos byggsektorn i din region att anamma cirkularitet?
 1 (Inte alls redo)2345 (Fullt redo)Vet inte
13.
Hur bedömer du den allmänna nivån av hinder för cirkularitet i din region/område för byggsektorn?
 1 (Inga hinder)2345 (Stora hinder)
14.
I vilken utsträckning är följande faktorer ett hinder för cirkularitet inom byggsektorn i din region/område?
 1 (Inte alls)2345 (Mycket hög)Vet inte
Befintlig statlig politik och förordningar stödjer inte cirkularitet
Brist på incitament (t.ex. subventioner, skattelättnader)
Cirkulära produkter är dyrare att införskaffa än nya produkter
Cirkulära produkter är dyrare att underhålla än nya produkter
Befintliga affärsmodeller stöder inte cirkularitet
Brist på tillgänglighet av cirkulära produkter
Brist på marknadens efterfrågan på cirkulära produkter
Brist på tillräckliga ekonomiska resurser
Brist på färdigheter och kompetens för att implementera cirkulära metoder
Brist på vilja hos intressenter att anta cirkulär praxis
Brist på adekvat samarbete mellan intressenter
Svårigheter att integrera med befintlig teknik, produkter och metoder (dvs bristande kompatibilitet)
Brist på adekvata innovationer i produkter och praxis (t.ex. teknik för att uppgradera/återanvända använda material och affärsmodeller för att stödja det)
Svårigheter för sektorn att anpassa sig till föränderliga nationella/europeiska policyer och förordningar
Omogen eller fragmenterad leveranskedja för cirkulära produkter
Brist på tillräcklig lagringsplats för cirkulära produkter
Brist på tillräcklig tid för att planera och implementera cirkulär praxis
En allmän känsla av osäkerhet är det gäller att anta cirkulära produkter och metoder med följdresultat
Andra
15.
Hur bedömer du möjligheterna till cirkularitet inom byggsektorn?
 1 (Mycket låg)2345 (Mycket hög)Vet inte
I din organisation
I din region/område
16.
Hur stor procentandel av material som genereras från konstruktion, rivning och renovering av byggnader kan enligt din åsikt återanvändas och återvinnas år 2030 i din region/område?
 1-10%11-20%21-30%31-40%41-50%51-60%61-70%71-80%81-90%91-100%Vet inte
Återanvändning
Återvinning
17.
Hur bekant är din organisation med olika cirkularitetsbedömningsmetoder? (t.ex. livscykelbedömning, cirkularitetsindikator, materialavtryck)
 1 (Inte bekant alls)2345 (Mycket bekant)Vet inte
18.

Hur skulle du bedöma takten av teknikinförande (inklusive digitalt) för cirkularitet inom byggsektorn i din region?

 1 (Mycket långsam)2345 (Mycket snabb)
19.
Vilken är din högsta utbildningsnivå?
20.
Vilken roll har du inom din organisation?
21.
År av arbetslivserfarenhet inom byggsektorn.
22.
Kön